残業代ゼロ法案、名前が悪かった 経済界が「敗因分析」
2007年01月17日21時50分
法案提出を見送ったのは名前が悪かったから――。一定条件の社員を労働時間規制から外す「ホワイトカラー・エグゼンプション」を巡り、導入を推進してきた経済界でそんな「敗因分析」が広まっている。「高度専門職年俸制」（経済同友会の北城恪太郎代表幹事）といった名称変更案も出てきた。政府内には機を改めて法案提出を探る動きもあり、労組側は「残業代がゼロになる本質をごまかすもの」（連合幹部）と反発している。
http://www.asahi.com/job/news/TKY200701170422.html
１７日に東京都内であった社会経済生産性本部の労使セミナーで、北城氏は「ホワイトカラーの仕事は時間ではなく成果ではかるべきだ。残業代がゼロになると言われているが、高度専門職年俸制といったほうがわかりやすい」と発言。議論を深め、将来的には導入する必要があるとした。
旗振り役だった日本経団連からも「残業代ゼロ法案なんて名前を付けられた時点でダメだった」との声が漏れている。
経済界は、参院選後の政治の変化も見通しながら、引き続き制度導入をめざす考え。一方、連合の高木剛会長は１７日の労使セミナーで「名前を直しても労働者は納得しない」と反対姿勢を強調した。
この記事の関連情報
* 残業代ゼロ法案 政府、通常国会提出を断(01/16)
* 残業代ゼロ法案提出「現状では困難」 中川幹事長(01/16)
* 残業代ゼロ法案、提出へ 厚労相「対象は２０万人」(01/10)
* 〈ニュースキーワード〉ホワイトカラー・エグゼンプション
* 産業
* 就職・転職のページ
