Top >  0残業代ゼロについての報道 >  対象20万人ホント? 残業代ゼロ労働(朝日)

対象20万人ホント? 残業代ゼロ労働(朝日)

対象20万人ホント? 残業代ゼロ労働(朝日)

http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/978.html

SEN 978 2007/1/14 06:13:02

投稿者: スタン反戦

http://www.asahi.com/life/update/0114/004.html

 対象となる会社員が全国で20万人って、ほんと――? 一定の条件で会社員を労働時間規制から外し、残業代をなくす「ホワイトカラー・エグゼンプション」の導入をめぐり、厚生労働省が持ち出した対象者数の試算が波紋を広げている。対象は全労働者の0.4%にすぎないとする推計を出したのは、強い慎重論がある与党を説得する狙いとみられるが、算定方法はどんぶり勘定。省内からも「推計がおかしい」との声が漏れる。労働界は「導入後に範囲を拡大するのでは」と警戒し、推進する経済界も「そもそも20万人なら、制度を入れる必要があるのか」と戸惑っている。

 柳沢厚労相が10日、与党に示した案では、対象者は年収900万円以上のホワイトカラーに限定する。対象者数の試算にあたり、厚労省は05年の賃金構造基本統計を参考にした。この統計は部課長などの職階別に平均月収や賞与を調べている。

 試算ではまず、年収900万円以上の会社員約540万人のうち、部長や課長級の300万人を「管理監督者」とみなし、もともと労働時間規制からはずれているとして除外した。

 だが、労働基準法は管理監督者を「経営者と一体的な立場にある者」と位置づけ、肩書ではなく実態で判断すべきだとする。統計でいう部課長は組織上の肩書にすぎず、企業ごとに責任や権限はまちまち。「部課長300万人というのは実際の管理監督者よりかなり多く、それをもとにした推計は危険」と疑問視する声が厚労省内にもある。

 実際にも、企業が「管理監督者」を幅広に解釈し、残業代を払わない例が問題になっている。05年2月には、大手家電量販店「ビックカメラ」が、主任職を管理監督者とみなして残業代を支払わず、労基法違反で立件された。

 厚労省の試算では、いわゆる平社員など、肩書のない200万人も除く。エグゼンプションの適用条件である「仕事のやり方を自分で決められる人」ではないとみるからだ。

 残りは係長級程度の40万人だが、総務省の労働力調査によると、全労働者に占めるホワイトカラーの割合は55%なので、40万人の半分がホワイトカラーとして20万人と計算した。

 さらに、厚労省は実際の適用者は「2万人」とはじく。適用には本人の同意が必要とされ、塩崎官房長官は11日の記者会見で「(20万人のうち)本人が仮に1割OKした場合は2万人くらいかな」との推測を示した。

 連合幹部は「与党からの予想以上の批判を受けて、対象者が少ないと強調しているだけだ」と反発。年収以外の条件も不明確で、いくら試算しても意味がないとする。

 経済界も「あまり対象を限定されても困る。対象がどんな人かもあいまい。対象外の人に適用したとして労基法違反で摘発されかねず、怖くて導入できない」(電機大手)と冷ややかだ。


厚労省によるホワイトカラー・エグゼンプションの対象者数の推計方法

スポンサードリンク

コメント

対象を、下ではなく、上へ!
お金に困ってない年収のたくさんある(1億円以上)管理職の人のみに適用を望みます。

下の人が、成績主義ではなく、成果主義?いや成果主義の名を借りた結果至上主義で苦しめられてるのに、しかし、これは上級管理職には適用されてない。

不公平です。だから、上級上司に日本版ホワイトカラーエグゼンプションを!

さらに、厚生労働省ホームページの最終報告をみると、下の長時間労働対する残業代のパーセント比率のアップや有給の確実な確保義務(違反は厳罰になる!)、労働契約紛争のルール整備(金銭解決のためのもの)

大手報道機関はこういうことも報道しろよ。本当に信用できないね!かたよった見方ばかりです!

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)

         

0残業代ゼロについての報道

法案提出を見送ったのは名前が悪かったから――。一定条件の社員を労働時間規制から外す「ホワイトカラー・エグゼンプション」を巡り、導入を推進してきた経済界でそんな「敗因分析」が広まっている。「高度専門職年俸制」(経済同友会の北城恪太郎代表幹事)といった名称変更案も出てきた。政府内には機を改めて法案提出を探る動きもあり、労組側は「残業代がゼロになる本質をごまかすもの」(連合幹部)と反発している。

関連エントリー

中間管理職以下はヘトヘトだ!残業ゼロブームには裏がある 骨太の方針2007 “百花繚乱”で改革路線後退 御手洗経団連*公益見据えた視点必要(5月28日) 労働3法案 審議入り 笠井議員 「残業、法的規制を」 御手洗経団連1年 体制整い「希望の国」実現へ 残業代ゼロ法案、名前が悪かった 経済界が「敗因分析」 大阪でもザ・アール大阪支社へ申し入れ 郵政公社から7億円受注/社長は社外取締役/人材派遣会社「ザ・アール」の奥谷禮子 残業代ゼロ導入、労働Gメンの6割が「反対」 最低賃金見直し、自民部会了承(TUFニュース速報) 残業代ゼロ 首相「少子化対策にも必要」 勝者なき“ばば抜き”「残業代ゼロ」騒動=佐藤俊樹 [中央公論] 「残業代ゼロ法案」秋の臨時国会提出も否定 柳沢厚労相 残業代規制範囲あいまい 労組側、拡大解釈を懸念 残業代ゼロ・長時間労働 対象拡大の恐れ 残業代上げ 過労防止につなげたい 労働基準法改正案 残業代ゼロ法案 政府、通常国会提出を断念 残業代上げ 過労防止につなげたい 労基法改正案 長時間労働解消の契機に 労基法改正案 長時間労働解消の契機に 残業代ゼロ・過労死促進法案 政府、今国会は見送り 年収別「タダ働き」一覧 [ゲンダイ] 労働時間規制緩和「秋の臨時国会は難しい」・厚労相会見 残業代ゼロ法案問題点と今後は 掲示板に書き込み次々 誰のためのホワイトカラー・エグゼンプションなのか [ビデオニュース・ドットコム] 「「ホワイトカラー・エグゼンプション」 米の実態」(JANJAN)-米国でも当初の目的どおり機能しているとは言いがたい 残業代ゼロ法案問題点と今後は (東京新聞) <残業代ゼロ制>安倍首相が国会提出断念を明らかに 対象20万人ホント? 残業代ゼロ労働(朝日) 安倍「残業代ゼロ法」見送りの罠 [ゲンダイ] 「残業代不払い」で少子化対策という倒錯(保坂展人のどこどこ日記) 安倍首相“残業代なし”法案提出に慎重姿勢 [NNN] 少子化対策として残業代ゼロはいかが [弁護士fujita的日々@京都] [残業代不払い制]通常国会提出見送り論強まる 多数の報道 ケタ違いの広告宣伝費、追究しないマスコミ 過労死、増加も (2006年4月17日 日経新聞) サビ残合法 (2006年4月12日 毎日新聞)